Bitcoin könnte im Juni 2020 11.000 USD erreichen; Hier ist der Grund

Bitcoin korrigiert niedriger, nachdem 10.000 US-Dollar als lokale Spitze getestet wurden. Ein Zusammenfluss von technischen und fundamentalen Katalysatoren könnte jedoch die Richtung der Kryptowährung in Richtung 11.000 US-Dollar ändern.

Dazu gehören eine symmetrische Dreiecksformation, der geopolitische Konflikt zwischen China und den USA sowie die uneingeschränkte steuerliche Unterstützung der Federal Reserve

Bitcoin korrigiert in der letzten Maiwoche niedriger, aber die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Testens von Bitcoin Era Werten über 11.000 USD steigt im nächsten Monat.

Das heißt, gemäß Symmetrical Triangle ein technisches Diagrammmuster, bei dem die Steigung der Hochs und Tiefs des Assets zusammenlaufen, um sich an einem Scheitelpunkt zu treffen. Das Lehrbuchmodell spiegelt auch die Unsicherheit der Händler wider, da weder Käufer noch Verkäufer den Preis weit genug drücken, um einen Zwischentrend zu etablieren.

Bitcoin hat kürzlich ein ähnliches Diagrammmuster eingegeben. Die Kryptowährung am 7. Mai lag nahe bei 10.000 USD, korrigierte sich jedoch schnell auf 8.106 USD. Von da an erzielte es immer wieder neue niedrigere Hochs und höhere Tiefs, was der Preisbewegung das Aussehen eines symmetrischen Dreiecks verlieh, wie in der folgenden Grafik gezeigt.

An seiner aktuellen Position korrigiert Bitcoin nach dem Testen des Dreieckswiderstands niedriger. Händler können die Preise weder unter die untere noch über die obere Trendlinie bewegen. Wenn sich diese beiden Steigungen nähern, bedeutet dies, dass Bitcoin einen Ausbruch erleiden könnte, um seine nächste Richtungsabweichung zu definieren.

Blockkettentechnologie bei Bitcoin Code

Bitcoin bei 11.368 $

Im Idealfall sollte Bitcoin in Richtung seines vorherigen Trends ausbrechen, da die Indikatoren für das symmetrische Dreieck meist Fortsetzungsmuster sind. Außerdem sollte sich die Aufwärtsbewegung um die Höhe des Dreiecks erstrecken. Ab sofort beträgt die Höhe des Bitcoin-Dreiecks nur noch knapp 2.000 US-Dollar.

Der Preis wird bis Mitte Juni 2020 die Spitze des Dreiecks erreichen. Daraufhin könnte er über dem Konsolidierungsbereich brechen und sein Ziel auf 11.368 USD festlegen. Es ist das gleiche Niveau, das im August 2019 die Aufwärtsversuche von Bitcoin begrenzt hat.

Ein Abschluss über 11.000 USD würde jedoch bedeuten, dass die langfristige Widerstandstrendlinie von Bitcoin bullisch ist, wie in der folgenden Grafik dargestellt.

Die Schlacht könnte Bitcoin in ein sogenanntes „Fakeout Target“ führen – das bläuliche Gebiet. Es diente als entscheidender Widerstand, um die Bewegungen der Kryptowährung über 10.500 USD im Februar 2020 zu stoppen. Die Wahrscheinlichkeit von Bitcoin, 11.368 USD zu erreichen, wird steigen, wenn es die hartnäckige Preisobergrenze überschreitet.

Tetherausgabe und Bitcoin-Preis haben keine „statistisch signifikante Beziehung“.

Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat Bitcoin eine wachsende Akzeptanz erfahren. In den letzten Jahren hat die Tatsache, dass man über Stablecoins, meist Tether, auf Bitcoin zugreifen konnte, der Welt von Krypto und Bitcoin sehr viel Gutes getan, trotz des wachsenden Misstrauens, das hinsichtlich der Verbindungen zwischen der Ausgabe von Tether und dem Preisverhalten der BTC gehegt wird.

Ganesh Viswanath-Natraj, Assistenzprofessor für Finanzen an der Warwick Business School, erörterte in der letzten Folge des On the Brink-Podcasts die allgemeine Vorstellung, dass es einen Zusammenhang zwischen der Tether-Ausgabe und den Bitcoin-Preisen geben könnte, sowie detaillierte Faktoren, die sowohl die Ausgabe als auch den Preis beeinflussen. Er argumentierte, dass es keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen der Ausgabe von Stablecoins wie Tether auf den Krypto-Märkten gebe. Er stellte fest,

„Basierend auf der Gesamtausgabe. Für Tether-Ströme vom Schatzamt zum Sekundärmarkt. Es gibt keine, äh, Beziehung zwischen Tether-Strömen und, äh, und Bitcoin-Preisen.bitcoin04 Es gibt also keine statistisch signifikante Beziehung. Basierend auf unseren Beweisen gibt es also keine Auswirkungen der Tether-Emissionen auf die Preise von Krypto-Vermögenswerten“.

Das von Natraj und Richard K. Lyons gemeinsam verfasste Forschungspapier mit dem Titel „Stabile Münzen blähen Krypto-Märkte nicht auf“ ging auf diese Hypothese ein und argumentierte, dass,

„Das Emissionsverhalten lässt sich damit erklären, dass es ein dezentralisiertes System von Wechselkursanbindungen aufrechterhält und als sicherer Hafen in der Digital Asset Economy fungiert.

In der jüngsten Vergangenheit hat die Tether-Ausgabe weiter zugenommen, aber es gab Fälle, in denen sich der Preis von Bitcoin meist seitwärts bewegt hat.

Berücksichtigt man jedoch die letzten Monate, so zeigen die Marktdaten von Skew deutlich, wie sich die Erhöhung der Marktkapitalisierung von Tether synchron zu den steigenden Bitcoin-Preisen bewegt hat, und die Funktion von Tether als Vehikelwährung kann hier gezeigt werden. Das Forschungspapier hob dies hervor,

„In Risikoperioden werden sich einige Investoren dafür entscheiden, in einen besseren Wertaufbewahrungsschatz zu tauschen. Die Neugewichtung des Portfolios in Richtung Tether und andere stabile Münzen bietet diese Funktion bei minimalen Vermittlungskosten.

Laut Natraj hat Tether eine wichtige Rolle zu spielen, wenn es darum geht, dass große Investoren ihre Portfolios neu ausbalancieren, und als Vehikelwährung, betonte er,

„Ein großer Teil dieses Anstiegs der Tether-Holdings sind Investoren, die ihre Portfolios neu ausbalancieren, aber auch auf ein langfristiges Ereignis bei Bitcoin warten. Das ist also völlig vernünftig, und sie nutzen die Vehikelwährung dafür“.

Natraj merkte an, dass auf der Grundlage empirischer Beweise die Ausgabe von Tether nicht die Krypto-Märkte antreibt, sondern dass „Investoren in Krypto-Märkten Tether für transaktionale Nachfragezwecke nutzen“.

Diamanten mit Zusammenarbeit in der ESG-Lieferkette

Everledger blickt mit ESG Supply Chain Collaboration über Blutdiamanten hinaus

Das bahnbrechende Blockketten-Startup Everledger, das für die digitale Aufzeichnung des Lebenszyklus von Diamanten berühmt ist, verfolgt nun die seltenen Erdminerale einschließlich Kobalt und Lithium, die beiden wesentlichen Rohstoffe, die in Batterien verwendet werden.

Blockkettentechnologie bei Bitcoin Code

Um diese Arbeit voranzutreiben, plant Everledger eine Zusammenarbeit mit Circulor, das sich mit der Blockkettentechnologie bei Bitcoin Code zur Überwachung der Nachhaltigkeit von Lieferketten einen Namen gemacht hat.

Beide Unternehmen sind in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) tätig und haben sich schnell zu einem der gefragtesten Unternehmen im Bereich der Unternehmensblockketten entwickelt, wie das diesjährige Hyperledger Global Forum in Phoenix, Ariz, gezeigt hat.

In einem Interview mit CoinDesk sagte die Everledger-Gründerin und CEO Leanne Kemp, dass eine Zusammenarbeit mit Circulor im Gange sei.

„Eine kollektive Zusammenarbeit in einem frühen Stadium ist im Gange“, sagte Kemp. „Also werden Sie wahrscheinlich im April etwas um diese Arbeit herum sehen.“

Circulors erster Prozess beinhaltete die Verfolgung von Tantal, einem Konfliktmineral aus den Minen in Ruanda. Seitdem hat das Startup die Zusammenarbeit mit Volvo zur Rückverfolgung von Kobalt für elektrische Batterien und mit Daimler zur Rückverfolgung von CO2 in der Lieferkette aufgenommen.

Der CEO von Circulor, Doug Johnson-Poensgen, bestätigte die Gespräche mit Everledger.

„Der aufstrebende Markt für die Rückverfolgbarkeit ist groß“, sagte er. „Wir erwarten, dass die Zusammenarbeit, die jetzt zwischen großen IT-Unternehmen besteht, auch für die aufstrebenden Unternehmen gilt, die wie Everledger und wir selbst über eine bedeutende Traktion verfügen. Es geht darum, die Bedürfnisse unserer Kunden effektiv zu bedienen.“

Eine gemeinsame Untersuchung des ethischen und nachhaltigen Nutzens ist sinnvoll, da Everledger und Circulor beide auf derselben Open-Source-Technologie namens Hyperledger Fabric basieren, einer von IBM stark unterstützten Unternehmensblockkette.

Doppeltes Fazit

Everledger war eines der ersten Unternehmen, das gezeigt hat, dass Blockketten auch außerhalb der Krypto-Währung verwendet werden können, so dass ab Anfang 2015 eine unveränderliche digitale Aufzeichnung von Diamanten entsteht. Seitdem hat die Firma ein beeindruckendes Netzwerk von Partnerschaften aufgebaut, das etwa 40 Prozent aller im Umlauf befindlichen Diamanten abdeckt.

Everledger ist nicht nur der erste Anbieter auf dem Markt, sondern kombiniert auch das, was CEO Kemp als „Wert und Werte“ bezeichnet, indem es Blockketten verwendet, um nicht nur zu überprüfen, dass ein Diamant nicht aus einer Fabrik stammt, sondern auch, dass er nicht aus Sklavenarbeit stammt.

„Wir haben gesehen, dass die nächste potentiell konfliktträchtige Lieferkette in den Bereichen Seltene Erden und Batterien liegen wird“, sagte Kemp.

Kemp unterstrich die Bedeutung der ESG-Komponente bei dieser Wahl und fügte hinzu: „Wir sind nicht daran interessiert, Salat zu verfolgen. Das ist nicht der Ort, an dem die Welt uns braucht“.

Johnson-Poensgen rechnet mit einem breiten Spektrum von Anwendungsfällen, die sich für Circulor eröffnen. Zum Beispiel sei nicht nur der Kobaltabbau an Orten wie der Demokratischen Republik Kongo ein Problem bei der Herstellung von Batterien, sagte er: Die Lithium-Extraktion droht in der südamerikanischen Atacama-Wüste eine Umweltkatastrophe auszulösen, indem sie die Wasserquellen verunreinigt.

Andere spannende Bereiche sind das chemische Recycling von Kunststoffen oder die Schaffung einer Kreislaufwirtschaft bei Bitcoin Code für Baumwolle, die an Orten wie Kasachstan und Usbekistan zu einem großen Teil mit Zwangsarbeit gepflückt wird, bevor sie überhaupt in die Ausbeuterbetriebe in Bangladesch gelangt, sagte Johnson-Poensgen.

„Jeder dieser Rohstoffe ist in verschiedenen Teilen der Welt mit erheblichen ESG-Bedenken verbunden. Komplexe industrielle Lieferketten stehen vor großen Herausforderungen, und genau das interessiert uns“, sagte er.

IBM eingeben

Johnson-Poensgen sagt, dass Circulor nicht nur mit Everledger chattet, sondern auch über die Interoperabilität mit IBM gesprochen hat.

Im Gegensatz zu einem kleinen und flinken Startup hat IBM einen schwergewichtigen Konsortium-Ansatz zur nachhaltigen Verfolgung der Lieferkette gewählt. Bereits im April 2019 hat IBM das Responsible Sourcing Blockchain Network (RSBN) ins Leben gerufen, das sich derzeit auf Kobalt für Batterien konzentriert und zu dem Unternehmen wie Ford Motor Company, Volkswagen Group, LG Chem und Huayou Cobalt gehören.

„Die Herausforderung mit dem Konsortium ist, dass es Sie verlangsamt, weil es nicht der effizienteste Weg ist, Dinge im Ausschuss zu erledigen“, sagte Johnson-Poensgen. „Ich möchte den Kunden Koalitionsvorteile ohne Konsortialzwänge bieten. So zahlt Daimler für die gesamte Arbeit rund um CO2, was Volvo zugute kommen wird, ohne dass wir formal miteinander ins Bett gehen müssen“.

Sai Yadati, ein Partner von IBM Global Business Services, sagte, Big Blue habe sein Blockchain-Governance-Modell verfeinert, um schneller zusammenarbeiten zu können, und sei auf dem Weg zu einer Produktionsfreigabe im Juni dieses Jahres.

Yadat sagte, IBM sei offen für die Erforschung der Interoperabilität mit anderen Hyperledger-Projekten.

„Die branchenweite Zusammenarbeit ist sicherlich unser Ziel“, sagte er. „Wir arbeiten mit anderen Netzwerken zusammen, die gemeinsame Ziele haben, und die Interoperabilität ist ein wichtiger Teil unseres Fahrplans für 2020“, sagte er.